Cómo calcular la cota de nieve (apróx)

Os voy a contar cómo calculo yo la cota de nieve cuando hay previsión de ella, cosa que no sucede muy a menudo este invierno.

Lo primero de todo hay que reseñar, como tantas otras veces, la nula fiabilidad de calcular este tipo de cosas a más de 3 días vista, incluso a veces menos. Del mismo modo que los mapas de precipitación, que son resultado de otros componentes, lo cual hace que tengan una mayor variabilidad y menor fiabilidad, el calculo de la cota de nieve requiere, tal y como os voy a explicar, dar entrada de tres factores principales, a la vez que tiene que darse esas condiciones de precipitación. Vamos, que si no precipita... pues nos da igual que la cota de nieve esté a cero metros.

Otro aspecto a señalar es que en un día la cota de nieve puede ser muy variable, ya que puede empezar nevando muy alto y acabar nevando en el fondo de los valles. O puede ocurrir al contrario, que empiece nevando muy bajo y rápidamente la precipitación cambien a agua, incluso aunque parezca que a nivel sinóptico nos entre más frío (situaciones de retención y desalojo de frío, inversiones térmicas, etc). Con estas condiciones muchas veces dar una cifra puede llevar a engaño, y en 24 horas puede haber variaciones en todos los sentidos.

También hay que comentar que las zonas de montaña, donde suele nevar de forma más frecuente, son muy variadas, y tienen una orografía muy heteorogénea, lo que hace que puedan darse factores locales que hagan que en un valle nos nieve a cierta altitud, mientras que en el valle vecino lo haga 300m más arriba. Un claro ejemplo es el caso de foënh, pero ni mucho menos el único, destacando las zonas de mejor orientación a la llegada de frentes y masa de aire, valles más propensos a guardar el frío, etc.

Por último, más allá de factores locales relacionados con el relieve, hay que hablar también de las características de la masa de aire, o masas de aire, que nos afecten. Un claro ejemplo de esto son los desplomes, cuando la previsión de cota de nieve en base a los factores "normales" se ve alterada por que de repente, y de forma bastante local, la precipitación en forma de nieve se da en cotas de algunos centenares de metros más bajas de lo previsto. Generalmente esto viene dado por la cantidad de frío que hay en altura, aunque también influyen otros factores como la humedad, inestabilidad de la masas de aire, etc.

Bueno, al tema. 

Para calcular la cota de nieve yo uso tres mapas (esto parece la receta de un postre):

Mapa de precipitación:

Como decíamos si no hay precipitación no nieva. Como la previsión de precipitación es muy variable, es bueno esperar a tener la previsión más o menos segura. Por ello es mejor hablar de plazos en los que podamos jugar con modelos mesoescalares, cuyo rango temporal de predicción no suele ir más allá de 3 días, aunque hay veces, con frentes muy definidos, donde se puede atinar a un poco más de tiempo.

El mapa superior es la previsión de precipitaciones del modelo WRF para las 11 de la mañana del viernes 20 de Enero de 2012 (+46h). Ya son muchas horas, pero pongo ese ejemplo por que es el único donde se aprecia algo de precipitación. Como veis la preci se queda de forma general en la cara norte de Pirineos, y más acusadamente en la mitad W de estos. Estamos con una previsión de NW y NNW.

Si os fijais, las manchas del mapa tiene colores en función de la cantidad de precipitación que caería en 1 hora (este modelo saca la preci cada hora), pero además se superponen unas rayas blancas que nos señalan que es posible que esa precipitacón sea en forma de nieve.

Os dejo el enlace a algunos modelos mesoescalares:

WRF: http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php

HIRLAM (Meteociel): http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php?ech=6&code=0&mode=2&carte=1

HIRLAM (Aemet regional): http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/modelosnumericos/hirlam005?opc2=arn&opc3=pr

Con estos mapas veremos si tenemos que calcular la cota, es decir, si se prevé precipitación. En el caso que hemos puestos la preci prevista es muy poca y muy ceñida a la divisoria, pero como lo que se quiere explicar es la metodología, pues seguimos.

Los siguientes mapas de topografías a 850 y 500 hpa hay que cogerlos de la página de wetterzenrtale, del modelo GFS, ya que es el único (de los grandes) que nos da información de tempearaturas a 500 hpa. También aparecen mapas de este modelo en otras páginas como la de meteored, pero generalmente se usa la alemana wetterzentrale. El enlace directo es el siguiente:

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html

Mapa de topografía a 850hpa:

Del mapa de topografía a 850hpa tenemos que obtener dos valores, el de temperatura en la altitud a la que se encuentra esa presión, y por otra parte esa citada altitud a la que están los 850hpa.

En el mapa vemos como obtenerlo. El mapa es el previsto para le mediodía del viernes. 

Las líneas blancas nos marcan la altura a la que se encuentran los 850hpa.  Vemos que a mayor altitud mayor estabilidad, mientras que zonas inestables se asocian a zonas donde las presiones están más bajas (en altitud) de lo normal. En nuestro caso, si seguimos las líneas blancas vemos que por el Pirineo pasa la que se asocia a la etiqueta "160" que os he redondeado en color violeta (a ese 160 hay que añadirle un 0, suponiendo que los 850hpa están a 1600msnm), lo que quiere decir, si con presiones normales está a 1550msnm, que el viernes estaremos con altas presiones relativas.

Las líneas negras enlazan zonas con la misma temperatura, isotermas, donde se encuentre la presión de 850hpa (en condiciones "normales" unos 1550msnm). En nuestro caso vemos que la línea que más cerca tenemos es la de 5ºC (redondeados en azulillo).

Por normal general, y hacerlo sencillito, si precipita y estamos debajo de colores verdes (temperaturas de menos de 0ºC) si no nieva en Benasque poco la faltará.

Por tanto:

Geopotencial: 1600msnm

Tempertura a 850hpa: 5ºC

Mapa a de topografía a 500hpa:

De este mapa tenemos que extraer la temperatura que hay a ese nivel donde están los 500hpa (mb) de presión. En una situación "normal" este nivel se encuentra a unos 5500msnm, pero los colores del mapa nos muestran a que altura tenemos esa nivel en cada momento (podemos olvidarnos de los colores en esta ocasión).

Vemos que en el mapa previsto para el viernes a mediodía tenemos, aproximadamente, unos -20ºC a la altura donde están los 500hpa. Las líneas que nos marcan ese nivel son las grises discontinuas (os he remarcado un poco las que nos afectan) y sobre ellas hay pequeñas etiquetas de temperaturas que van de 5ºC en 5ºC

Por lo tanto, a 500hpa tendremos 20ºC.

Con estos datos podemos ir a algunas de las tablas que hay por internet de cálculo de cotas de nieve, incluso muchas de ellas nos dan un valor aproximado sólo con las dos temperaturas que hemos visto, las de 850 y 500hpa. Os pongo una de ejemplo:

Según esta tabla, con los 5ºC a 850hpa y los -20ºC a 500 hpa, tendríamos una cota de unos 1600msnm.

Yo suelo utilizar algunas aplicaciones que hay en internet donde se puede incluir también el geopotencial a 850hpa. La que yo uso está en este enlace: http://meteosat.com/nieve/ y es muy intuitiva, teniendo que rellenar sólo esos tres campos con valores ya predeterminados que salen al pulsar los desplegables.

Como veis hemos puesto el 5ºC en el campo de Temperatura a 850 hpa, hemos puesto los -20ºC de Temperatura a 500 hpa y hemos completado el campo de Altura Geopotencial a 850 hpa con el 1600 correspondiente. Con estos datos la apliación nos da una cota de 1850msnm.

Con esto, y con todas las precauciones que os he comentado, podríamos decir que, de caer algo el viernes, tal y como están hoy los modelos, sería en forma de nieve entorno a los 1800-1900msnm.

Esto es todo.

Hasta la próxima.

-dani...-

Fuentes:

www.wetterzentrale.de

www.meteociel.fr

www.aemet.es

www.meteosat.com

www.valgrande-pajares.net

www.meteored.com